北京去哪个医院治疗白癜风好美媒：为何美中紧张升级没成重大*治问题
美国《野兽》12月16日文章，原题：为什么没人关心美中关系紧张升级？ 周日，我读到了可怕的事。10天前，中国设立防空识别区引起局势紧张，一艘中国*舰还差200码就要撞上一艘美国巡洋舰了。如果两舰相撞，双方海员死亡，那这两个世界上最强大的国家就会考虑打仗。 但这还不是最可怕的。最可怕的是，我是在《纽约时报》A21版读到此事的(意为不被媒体重视——编者注)。而在周日上午11时30分，这一报道还没登上该报站主页。 当今的美中关系相当于一战前的德英关系。它是世界经贸与和平的基础。但这种关系很脆弱。纵观历史，没有什么比新兴国家与老牌国家间的战争更容易被预料到——特别是两国*治制度和文化不同时。仅是美中发生战争这种可能性都将以可怕的方式改变世界。然而相较对国力弱很多的国家的关注，美国*客和专家对中国的关注少多了。比如，在哈格尔的国防部长提名听证会上，以色列被提到178次，伊朗171次，而中国仅5次。 美国缺少关于中国的激烈*治讨论，这很奇怪。财经媒体动辄提到中国，美国民众也知道中国崛起深刻影响他们的生活。既然如此，为什么美国与最大竞争对手之间紧张程度上升没能成为一个重大*治问题呢？ 这还得从“9·11”事件说起。恐怖袭击引发美国三派外交*策激辩。第一阵营是新帝国主义者，他们想利用反恐战争在中东扩大权力；第二阵营是自由干涉主义者。他们想扩大干涉*策，在多边框架内使美国权力合法化。第三阵营是前两阵营的批评者。 如果新帝国主义者仍然强大，他们会大肆鼓动与中国展开新冷战。因为基督教和犹太势力的强大游说力量，新帝国主义者在伊朗议题上仍有影响力。但在中国议题上，不存在那种游说组织。 最得势的是第三阵营。他们质疑美国压根为什么要在西太平洋巡逻。这一派认为，与北京的紧张就像是提升国家安全状态的又一个借口。 所以奥巴马*府处于尴尬地位，在国会或媒体几乎没有高调辩论的情况下，还要就如何抗衡中国做重大决定。更多公共讨论会逼*府解释，为何宁冒战争风险也要进入多数美国人从未听过的水域。趁我们的*舰离他们还有200码，我们最好听听这些主张。(作者彼得·贝纳特，乔恒译)
